令和2年8月25日県政経営会議の概要

これからの県立高等学校の在り方検討について論議を行った。

＜総合企画部次長＞
・資料に基づき説明

＜質疑等＞
 （質疑等なし）

＜文化スポーツ部長＞
・資料に基づき説明

＜質疑等＞
（農政水産部長）
　この内容は、県民政策コメントに馴染むのかという思いがある。県民政策コメントは意見をいただいて案を修正するものであり、4つの案の人気投票をするのであれば、単なるアンケートでもいいのでは。
（文化スポーツ部長）
　その議論は部内でもあった。今、確かに4つの案の人気投票的な意見も期待はしているが、これまで安土城がどういう状況にあり、予算を組んでどういう調査をしているのかを示せていなかった。4つの案を見せながら現状も示し、将来的にこういう風に進めてきたいという県の考えに対する意見をいただきたい。
（農政水産部長）
　県民政策コメントは、県としてこうしたいという案を示し、そこに意見をいただくものだと思っているが、この4つの案は全然方向性が違う。結果的に、時間がかかって実現できないかもしれないが、県民の皆さんが選んだのだから仕方がないという風に見えることを懸念している。
（土木交通部長）
　私も同じ考え。投票ではない旨、始めに誤解されないようにしっかりと説明することが必要ではないか。時間的には最後の案4しかないように見えるが、そこはどう説明するのか。
（文化スポーツ部長）
　令和8年をターゲットにして、そこまでに何ができるかを考えている。その後も課題はあるが、こういった案も持ちながら、安土城について検討していくということを示していきたい。こういった4つの方向性の案があることをパッケージとして示し、意見照会したいと思っている。
（総合企画部長）
　原案を作成し、こういった意見が出たのでこう修正しましたという県民政策コメントとは少し違うと思うので、県民政策コメントにするかどうかをもう一度議論すべきでは。
（文化スポーツ部長）
　県民政策コメント所管課と相談し、誤解のないように調整したい。